Klatschheftli im Irrtum?
Vor einigen Tagen hat meine tägliche Lektüre Klatschheftli über meine Lieblingspromi Shawne ganz was Freches ins Netz gerückt. Klatschheftli beweist, Shawne Fielding Borer ist nie Miss Texas gewesen, obwohl sie das behaupte. Und die Weltwoche druckt das am Donnerstag auch noch nach.
In meinem Stöckli steht halt kein TV-Apparat, deshalb weiss ich jetzt nicht, war das ein Primeur oder schon kalter Kaffee? Denn Klatschheftli erwähnt ja in seinem Blog eine TV-Reportage, die angeblich mal zum selben Resultat gekommen sei. Kurz gegoogelt, nur eine kleine Runde, das langt mir jetzt aber schon. Denn sofort öffnen sich lange Listen der falschen Zuschreibung durch Tagesanzeiger, Spiegel etc. Alle führen sie als ‘ehemalige’, als ‘Ex’-Miss Texas. Also ist mal klar: Das Missenspiel hat System beim Schosskind des Glücks Shawne. Denn auch in Wikipedia steht, sie sei allerhand Missen gewesen.
Shawne: Nur in der deutschen Wikipedia, dafür voller Titel
Allerdings: Würde ich als ‘der erfolgreiche, mehrfach preisgekrönte Nackthalshuhnzüchter Bruder Bernhard (Goldmedaillen Geflügel- und Nutztierausstellung Shinjuku (Tokyo))’ in allen Zeitungen der Deutschschweiz herumgeschleipft – ich wäre doch einfach nur dumm, würde ich das richtig stellen. Richtig ist – ach, nein, ich will das jetzt nicht richtig stellen!!!
Also, Miss Texas: Danke erstmal an Frau Müller, die mir in diesem Kommentar den Link zur echten Krönungseite liefert. Und so stellt sich Shawne Fielding Williams dort dar:
Mrs. Texas
Gut, ich könnte jetzt meinen vielgerühmten Jagdinstinkt von der Leine lassen und minutiös überprüfen: Wenn Shawne nie Miss Texas war, wie auch Frau Müller schreibt, sondern eben Mrs.: Was hat es dann mit den anderen Titeln auf sich, mit denen sie in Wikipedia immer noch eingetragen ist? Kann sie Zweite einer nationalen Konkurrenz werden, was in ihrem Fall den Gewinn des Titels Miss Texas USA voraus setzt? Wieder ist sie in den offiziellen Listen nicht zu finden.… Ausser sie hiess damals Christine Friedel.
War Shawne vielleicht schon mal ein paar Missen, aber eher obskurer Prägung? Misswahlen gibts ja für jeden Geschmack, jedes Alter, jedes Kaff. Aber das überlasse ich jetzt euch. Diese Ansammlung von Horrorkabinetten (erinnert an den Film Camping, oder?) ist doch eine Reise wert? Klar ist: Wikipedia liefert wieder mal eine Fehlinformation. Würde gerne wissen, wer den Brunz geschrieben hat, und aus welchem Grund…. Da gab’s doch diese Story über den Köppel von der Weltwoche, der selber an seinem Wiki-Porträt Hand angelegt hat? Weiter klar: eigentlich sind das überhaupt keine schönen Leute, diese Missen. Diese Frisuren!!! Diese Farben!!!! Bling-Bling überall!!!!
Mir ist meine Zeit jetzt grad zu schade für eine Webreise. Obwohl, interessant wär’s allemal. Warum? Nun, warum lese ich etwa Alexandre Dumas? Oder die gefälschten Memoiren von Shostakovitch? Oder Hodels Entlarvung seines superintelligenten Vaters als Serienmörder Black Daliah Avenger? Warum lese ich Klatschheftli?
Update: hatte grad ein bisschen Zeit zu killen und habe mir den Quelltext der mrstexas-Seite angeschaut. Nun bin ich erst recht verwirrt: Mal wird sie als Mrs. Texas 1995 (siehe Bild oben), mal als Siegerin 1997 aufgeführt (Screenshot unten). Wird wohl ein Irrtum des Webmasters sein, aber wirft nicht unbedingt ein günstiges Licht auf den einzigen Beleg für Shawne’s Krönungen. Ob die Webseite wohl von einem der Sponsoren selber (oder dessen Sekretärin) gestaltet wurde? Pst: Ich tippe auf Grandma’s Secret Spot Remover!
Im Quelltext mal als 1995-er, mal als 1997-er Queen ausgewiesen
Nun wundere ich mich doch, wie bereitwillig die J* diese Mär immer geglaubt und tapfer voneinander abgeschrieben haben. Muss man denn alles selber kontrollieren? Aber wahrscheinlich verstehe ich einfach weniger vom J* als ein J* vom Bloggen.
Update von 17:25 Uhr
Radio la Triperie:
Kommentar von Frau Müller — 26. Juni 2009 @ 19:40
Stellen Sie schon mal den Champagner kalt: um Mitternacht wird Shawne süsse Vierzig!
Es ist ja immer ein bisserl peinlich, wenn Journalisten im Internet rumsurfen, zwei, drei Unstimmigkeiten entdecken und dann glauben, sie hätten ein neues Watergate aufgedeckt. So geschehen damals, als die Reporter der Berliner Stadtzeitschrift Tip auf dem Höhepunkt ihrer investigativen Recherche herausfanden, dass Shawne gar nicht Miss, sondern Mrs. Texas war. Was sie übrigens nie behauptete. Es wurde von den Medien einfach immer falsch kolportiert und von Wikipedia falsch abgeschrieben oder umgekehrt.
Shawne war nicht Miss Dallas, sondern Miss Dallas County, also so etwas wie Miss Bezirk Konolfingen, 1993 war’s glaub’s. 1994 heiratete sie den Milliardär Charlie Williams und durfte folglich nicht mehr an Miss Wahlen teilnehmen, sondern nur noch an Mrs.-Wahlen, wo dafür auch bis zu 50-Jährige zugelassen sind. 1995 wurde sie Mrs. Texas America und 1996 wurde sie 2. bei Mrs. America (oder war’s Madame America).
Ich werde in viereinhalb Stunden auf Shawne anstossen.
Kommentar von Bruder Bernhard — 27. Juni 2009 @ 07:59
@Frau_Mueller: da hebt der preisgekrönte Nackthalshuhnzüchter ebenfalls sein Käfeli auf den runden Geburtstag der unfreiwilligen Hauptfrau von Köpenick
PS: Shawne bezeichnete sich schon selber als Miss Dallas, und zwar lässt sich das in dieser Gerichtsakte nachlesen: “Fielding, an American from Texas, is a former model and one-time winner of both the Miss Dallas and Mrs. Texas competitions.” Die Köpenickiade vielleicht doch nicht ganz unfreiwillig? Aber den tumben Schweizern kann man ja noch mit Kutschen und Kronen Eindruck machen…
Kommentar von Frau Müller — 27. Juni 2009 @ 11:49
An Shawnes Geburtstag dürften Sie sich schon ein bisserl nachsichtiger zeigen, Bruder Bernhard. Spielt es ein Chrugel, ob man sich als Miss Chnoflegen oder Miss Bezirk Chnoflegen ausgibt?
Im Ubrigen sind die tumben Deutschen noch viel mehr mit Kutschen und Kronen und BlingBling zu beeindrucken, als die tumben Schweizer. Bevor die «Bunte» ihr Urteil verkündete «Shawne Fielding Borer und ihr Mann Thomas sind in der Berliner Society nicht mehr gefragt.», schrieb sie immer von DEM Glamour-Paar der Berliner Gesellschaft, während die Schweiz weder Glamourpaare kennt, noch eine Gesellschaft in jenem Sinn und deshalb auch keine Übung in Gesellschaftsskandalen hat.
Kommentar von Bruder Bernhard — 27. Juni 2009 @ 12:02
@Frau_Mueller: die Auswüchse des ProkratzSinnieren sind das, zugegeben, aber nachsichtig bin ich dennoch, sonst würde ich das hier jetzt nicht in den Kommentaren vergraben:
Hätte zu gerne nachgelesen, mit welcher Miss Texas Shawne jetzt unterwegs war, aber beim Klicken auf http://www.ShawneFielding.com:
Muss ein Zufall sein, cheibe Internet!
In Sachen Glamour fallen mir tatsächlich nur Vera Ka und ihr Rams ein. Und war nicht mal was mit den Mahlers in der Schweiz? Das zählt doch auch ein bisschen, wenn auch unterdessen sehr verstaubt.
Kommentar von Frau Müller — 27. Juni 2009 @ 13:20
@ Bruder Bernhard: Sie sind ja so etwas von Eighties oder einfach nur Ü-50, wenn Ihnen in Sachen Glamour nichts anders einfällt als Rams und Vera Kaa.
Item, das letzte Mal stand der einst «beste Rockstar der Schweiz» im Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit, als er sich vor Gericht verantworten musste. Er hatte fahrlässig sein Reiheneinfamilienhaus in Schwamendingen abgefackelt, weil er die elektrischen Leitungen selber verlegte.
Aber wer sind die Mahlers?
Kommentar von Bruder Bernhard — 27. Juni 2009 @ 13:51
@Frau Müller: ich bin im Fall U-60…
Und der Shawne muss ich jetzt doch noch einmal auf die Bude steigen, tut mir leid