La Triperie - Bruder Bernhard
steht ein für die Inneren Werte!!!

Wird wohl Facts 2.0 am Samstag den Big-Brother-Award gewinnen? Nun, wenn es eine Kategorie “besonders tölpelhafte Überwacher” gäbe, führte wohl kein Weg an Facts vorbei. Denn wie etwa Matthias in den Kommentaren auf Medienlese’s “Publikum nominiert Facts 2.0″schreibt: Der Nachweis des Mitlesens von Mail bzw. PN (Persönlichen Nachrichten) ist unmöglich. Auch Rechtsanwalt Dr. Bahr gibt in der Diskussion zu “Darf ein Foren-Admin die privaten Nachrichten der User lesen” zu bedenken, dies liesse sich nur sehr schwer beweisen.

Wie kommt dann das Big-Brother-OK dazu, Facts auf die Liste der Nominierten für den Award zu setzen. Ganz einfach: Aus einem ganz dummen Zufall heraus hat die Facts-Redaktion beim Schnüffeln in der Post unübersehbare Spuren hinterlassen, sozusagen den Brief gestempelt mit “Eingesehen durch Facts-Admin”!!!

Wenn der Facts-Admin (oder sie?) hier auch mitliest: Sie können sich sicher noch an dieses Bild hier erinnern? Magali Noël, die göttliche französische Sängerin und Schauspielerin? Sie spielte u.a. bei Fellini in La Dolce Vita (hach, waren das noch Zeiten, als vollbusige depressive schwedische Blondinen in Rom in den Brunnen des Stadtzentrums herumplantschen konnten, ohne spezielles Aufsehen zu erregen – nur Marcello und wir Filmpublikum waren dabei!), Magali Noel sang aber auch die Rock’n'Roll-Klassiker von Boris Vian. “Fais-moi mal, Johnny Johnny Johnny – moi j’aime l’amour qui fait boum” – und hinten der Männerchor “Il va lui faire mal il va lui faire mal” – Könnte es sein, dass Facts eine automatisierte Suchroutine über die Post seiner User laufen lässt, die noch mit den moralischen Kategorien der 50er Jahre gefüttert ist? Boris Vian, Magali Noël, Rock’n'Roll – ja, da sträubte sich das Haupthaar – aber jetzt endlich der Reihe nach.

Es ist ja eine meiner ganz grossen Schwächen, dass ich manchmal ein ganz prokrastinöses Verhältnis zu den Fakten habe: Ich kann einfach schwer damit heraus rücken. Doch nun muss es sein.

Ich weiss den Tag noch ganz genau, es war der 7. Juli, es war heiss. An die Hitze kann ich mich noch ganz gut erinnern, denn ich hatte ein T-Shirt an. Wenn du es nicht glaubst, ruf den Wetterbericht an (sorry, ein Schlenker zum göttlichsten Filmmonolog, den ich je gehört, aus Takashi Miike’s Gozu), und mein Coucousin stand im Lichte der Morgensonne vor der Stalltür. Schwenkte einen langen Bogen von diesem Computerpapier, ihr wisst schon, auf der Seite gelocht, damit es flott durch die Druckmaschine fräst? Darauf endlos viele Zeilen, und er ganz aufgeregt, lauter rote Pusteln im Gesicht, so aufgeregt. Mein Coucousin ist ein Profi-Informatiker, und er hilft mir immer mit dem Mail und so, wenn meine Neffen nicht mehr weiter wissen. Item. Jetzt ist er wütend auf mich. Was ich in seinem Server zu suchen hätte? Warum ich von Facts aus in seinen Bildern wühle? Ich: Bahnhof. Dann zeigt er’s mir:

(Wenn die Bilder gross werden sollen, drauf klicken, dann Zurück-Taste)

Auszug:

Ich staune – was ist das, isländisch? Verstehe kein Wort. Er: Was hast du mit diesem Bild von Magali Noël gebastelt? Hm…. Da fällt mir ein: Da half mir doch mal einer der Neffen, als ich einem User, mit welchem ich über die sog. PN (Persönlichen Nachrichten) bei Facts in Kontakt stand, diese Bild senden wollte. Es ging eben um diesen Film und Fingerringe, ich entsinne mich genau. Wie mein Neffe das gemacht hat? Keine Ahnung.

---

---

Als ich meinen Coucousin über die Nachrichtengeschichte aufkläre, wird er noch aufgeregter, und er zeigt auf eine Zeile viel weiter unten auf dem ominösen Blatt und – nun schreit er fast – stottert: “Ja, da wird aber in dem Fall deine Post dort mitgelesen!!!”

Wie er darauf käme? Das seien doch so nette Leute dort, das könne keinesfalls sein!!!

Auszug:

---

---

Ich war perplex!!! Und bin es immer noch!!!! Und wollte es zuerst nicht glauben!!!!! Doch dann ging mein Coucousin an meinen Computer, oben in der Stube, werkelte etwas herum, und dann zeigte er auf den Bildschirm:

Was wollte ich da noch sagen? Ich habe mich selbstverständlich dann bei Facts beschwert, und morgen werde ich euch berichten, was ich als Antwort erhielt.

Morgen gehts hier weiter mit dem Thema:

Die kleinen schmutzigen Phantasien der Facts-Betreiber und deren Anwälte

---

PS:
Ich weiss bis heute nicht, warum mein Coucousin sich so genervt hat, dass ich dieses Bild verschickt habe? Computerfritzen, spinnen doch alle total…

Wenn flashfrog hier fragt, ob die ausgespähten Daten von Facts weitergegeben worden sind: Keine Ahnung. Pikant ist allerdings, dass Facts ja vor allem von Journalisten und Medienleuten frequentiert wurde, und wenn Journalisten in den Privaten Nachrichten ihrer Berufskollegen wühlen, ist das schon sehr sehr sehr bedenklich!!!

Für Teil 1 nach unten blättern oder hier klicken, falls unten leer…und bis morgen!!!

Oder abonniere Dich hier
Hier noch ein Fund von BeizZweiNull…