Chartgeile schweizer Blogs
Es ist ein bisschen wie mit den Missen. Die haben sich auch nie selber angemeldet, immer war es eine Freundin, eine Arbeitskollegin, die Mutter. Sind ja sooo bescheiden, können ja nichts für das gesellschaftlich angesagte Skelett unter der glatten Haut. Ähnlich ist es mit den bescheidenen schweizer Bloggern. Natürlich kümmert sich keiner um Chartsplatzierungen. Trotzdem ist jeder dabei.
Der eine macht sich “nun wirklich nichts aus Preisen. Nein, überhaupt nicht” (http://www.arlesheimreloaded.ch/article/antharzit-arlesheimreloaded-erneut-nominiert). Trotzdem stellt er euch anheim, so ihr Lust habt, für ihn zu voten. Jedoch, um sicher zu sein, dass die Botschaft rüberkommt: “Aber nochmals, ich mach mir ja wirklich nichts aus Preisen.” Jajaja, schon gut, wir glauben’s ja. Aber nochmals, wir glauben’s ja.
Die Manie ist übergreifend. Belehrte doch kürzlich ein Blogger den andern, der sich etwas gar uncool zu unverhohlener Freude über eine zu erwartende Resonanz in der Blogsphäre hinreissen liess: Nein, darauf kommt es nicht an, wichtig ist die Botschaft, nicht die Zahl der Leser. Stimmt das? Sage ich euch nachher. Allerdings ist mir aufgefallen, dass der Belehrer seiner Botschaft selber nicht ganz traut, hat er sich doch selber bei irgendwelchen Blog Charts eingetragen, um fürderhin seine Platzierungen offiziell zu machen. Oder was der Grund auch sein mag.
Andere konnte ich schon lesen, die Krokodilstränen darüber vergossen, dass sie bei rivva.de als Leitmedium gelistet würden – natürlich keine Ahnung, wie es dazu gekommen sei, sei auch überhaupt nicht von Belang. Darum war es wohl der Erwähnung für Wert befunden worden….
Es ist unverkennbar: Die Freude am Messen der Resonanz grassiert, kaum ein Blog, der seine Besucher nicht statistisch erfasst. Aber mit seinen Chartsplatzierungen hausieren? Käme kaum einem in den Sinn, und wenn, dann aber bestimmt gleichzeitig relativierend, wie egal das doch eigentlich sei. Die Parallele zu den Missen ist unübersehbar.
Wie halte ich es, übrigens? Zwischendurch schaue ich die Statistiken des Webservers an, dort sehe ich grob die Grössenordnung der Zugriffe, was aber wenig aussagekräftig ist. Deshalb aktiviere ich etwa zweimal pro Jahr rund einen Monat lang das Wordpress-Plugin Statpress, dort sehe ich die Anzahl Leser und die Anzahl gelesener Seiten. Das langt dann wieder – ich gebe zu, ich schaue zu oft in die Statistiken, wenn die laufen, wohl mein ganz individuelles Problem. Ich beginne dann über das Auf und Ab zu sinnieren. Die Statistiken habe ich jetzt wieder abgestellt. Sie pendelten zwischen 150 und 300 Nasen pro Tag. Keine Ahnung, wie ich reagieren würde, wenn dieser Blog plötzlich nicht mehr gelesen würde. Da ich hier nicht für die Nachwelt schreibe, würde mir das wahrscheinlich zu denken geben. Ich würde wohl aufhören.
Übrigens führe ich einen zweiten Blog, dort ist die Zahl der täglichen Leser weniger wichtig, es ist das Archiv meiner Musikproduktionen (der 80er…. 
)auf http://www.calypsonow.ch/catalogue. Aber, wie man merkt, sogar so was braucht Werbung 
Denn da hat’s nur etwa 20 Leser. Aber da machen dann auch die Googleaner Freude, auf die man sonst als Blogger verzichten kann. Wenn etwa jemand mit dem Suchbegriff “Years On Earth Northampton” eine Punktlandung macht, eine knappe Woche nach dem Posting zum Thema, ist das Aufmunterung, nachzulegen. Auf diesem Blog werte ich übrigens die Statistiken aus. Eben grad, um solche Google-Treffer mitzubekommen und darauf auch reagieren zu können. Was das allerdings bei einem Polit-Kultur-Meinungs-Privatblog bringen soll, ist mir schleierhaft.
Radio la Triperie:
Kommentar von Lupe, der Satire-Blog — 26. November 2009 @ 00:13
jeder der einen blog schreibt, will gelesen werden, hat ein bedürfnis, dass die öffentlichkeit an seinen beiträgen teilnimmt. ansonsten würde er ein papiertagebuch schreiben und mit schloss versehen in der nachttisch-schublade verstauen. so interessieren logischerweise auch die leserzahlen.
die einen stehen halt offen dazu, die anderen relativieren und die dritten behaupten, über allem zu stehen.
Kommentar von Aletheia — 26. November 2009 @ 00:31
… sprach Bruder Bernhard und ist selber auch gelistet bei den chartgeilen auf http://www.anthrazit.org
Kommentar von Titus — 26. November 2009 @ 05:29
Also ich stehe relativ offen über allem…
Naja, «die besten Websites» ist halt ein sehr deeeehnbarer Begriff. Da es offensichtlich auf die Anzahl Stimmen ankommt, dürfte es «die populärsten Websites» wohl besser treffen.
Andernfalls müssten alle die gleiche Chance, indem sie von der gleichen Anzahl Nutzern zu den genau gleichen Kriterien bewertet werden. Mit einem Klick auf die Sternchen ist das aber nicht gegeben… Und populär ist nicht autoamtisch = gut.
Aber Bruder Bernhard: Eröffne doch noch einen dritten, techniklastigen Blog, in dem jeder Beitrag nicht mehr als fünf Sätze enthält. Auch ein Blog über irgendwelche «Games» wäre nicht schlecht. Dann landest Du bei Slug bestimmt auf Platz 1, bist somit äusserst populär und damit bestens gerüstet für die nächste Wahl zur «besten Website»…
Kommentar von sumpfnoodle — 26. November 2009 @ 08:54
Befolge den Rat von Titus:
Apple, iPhone, Suchmaschinen-Optimierung, Nerd-Stuff, und du bist im Rennen.
Gut, es gäbe noch eine Alternative: Ein reiner Basher-Blog. Benutze dabei Titel wie “Schweizer Blogger sind Chart-geil” oder ähnliche.
Oder ein Best-of Blog. “Die 10 besten Mobiles”, “die 20 tollsten Werbegirls”, “Best of sexy Clips” und ähnliches.
Der Möglichkeiten wären da viele.
Kommentar von Bruder Bernhard — 26. November 2009 @ 09:55
@aletheia: ich sag’s ja, meine Mutter hat mich angemeldet… hier ist der richtige Link um mich hochzuvoten http://www.anthrazit.org/index.php?apsid=29879a7e&apid=2116279381&char=B&apoffset=2
hoff’s wenigstens
Kommentar von Bruder Bernhard — 26. November 2009 @ 10:02
@alle: die anderen Vorschläge werde ich befolgen, sobald ich ein Hobby suche. Vor allem die Best-of-Idee gefällt mir sehr! Da kann ich dann grad zwei draus machen, oder vielleicht drei: The Worst of, The Dümmste of.
Kommentar von Titus — 26. November 2009 @ 12:22
Ich muss mal mit meiner Mutter reden…
Kommentar von Ugugu — 26. November 2009 @ 13:43
hätte jetzt gerne fünf sterne für die triperie vergeben (ich hasse anmeldeformulare, vor allem solche die pseudonyme nicht durchgehen lassen…)
Kommentar von Bruder Bernhard — 26. November 2009 @ 14:14
@ugugu: zu spoing, triperie ist offenbar nicht mehr gelistet. Tja, wer die Hand beisst….
Kommentar von Zappadong — 26. November 2009 @ 14:26
Huara Siach! Jetzt war ich nur einkaufen (mit Fahrrad) und kochen und schon kann ich dem BB keine Sternchen mehr geben. Ich habe allerdings ein anderes Problem als ugugu: Ich bin ohne Handy (na ja, ich hab eins, kenne aber meine Nummer nicht und telefoniere auch nur alle 100 Jahre mal damit => es ist immer ausgeschaltet), eigne mich also absolut und total nicht für die Sternevergabe.
Andererseits: Wäre ja cool, wenn ich meine Sternchen an jene Seiten verteilen könnte, die ich gut finde. Wie diese Hütte hier. Der gäbe ich nochmals drei Extrasterne dazu für Eigenwilligkeit.
Und wenn du jetzt ein Technikblock wirst, BB, dann lösch ich dich von der Blogroll
PS: Hättest mir den Spass schon gönnen können und ein wenig länger nomminiert bleiben.
PPS: Da kann man also einen Preis gewinnen, wenn man sich selber anmeldet. Und am Schluss schmückt man sich damit.
PPPS: Wir könnten doch auch ein wenig subversiv vorgehen, die Sache ein wenig aufmischen, und alle unsere Waldschänken (Zitat uertner) anmelden und uns dann gegenseitig hochvoten. Das geht sogar ohne Fahrrad.
PPPPS: Ich melde mich morgen auch an (heute habe ich keine Zeit). Und dann werde ich ein Mamablog (ugugu: Du gibst mir dafür bestimmt 5 Sterne. Kannst ja das Handy deiner Mutter benützen).
Frau Zappadong (in Revoluzzerlaune)
Kommentar von Ugugu — 26. November 2009 @ 17:22
und ich bin meiner mutter grad sehr dankbar, dass sie mich nicht angemeldet hat, in der liste eingeordnet unter “j” wie jobsucher, jobagent, jugendsession, jungfraubahn und jura kaffeevollautomaten hätte ich ohnehin null stich gehabt.
Kommentar von Bruder Bernhard — 26. November 2009 @ 18:28
@zappadong: und ich hatte noch gedacht, das sei vielleicht ein ganz schlauer macchiavellistischer Trick von denen, mich in die Liste aufzunehmen, um dann zu sagen: seht mal her, wein predigen und dann schnaps trinken. ich schwör’s, ich hab’ mich weder angemeldet noch von der Liste gewusst. hätte ich, hätte ich geschwiegen und haushoch gewonnen
– aber was dann mit den vielen anthrazitpunkten, die man dann gewinnt?
ich strebe jetzt einen preis der landwirtschaftlichen genossenschaften an!
Kommentar von Zappadong — 27. November 2009 @ 07:42
Gibt es irgendwo einen Preis, bei dem man eine Tonne Schoggi gewinnen kann? Falls ja, darf mich jeder und jede dort anmelden (meine Mutter hat leider kein Internet).
Kommentar von Titus — 27. November 2009 @ 13:15
@ Zappadong
Was mit ‘Z’ beginnt, hat ohnehin keine Chance in diesem rein alphabetisch organisierten Haufen (oder habe ich irgendwo übersehen, dass man da irgendwie nach Kategorien oder bestimmten Kriterien die Liste durchstöbern kann?).
Ich würde zuerst den Blog umbenennen zu ‘Appadong’. Denn ich habe es nur bis zu ‘B’ wie Blogbibliothek geschafft…
Und was die Schoggi anbelangt: Fragen Sie mal den Herrn Federer an, der ist ja nun ein echter Schoggi-Buäb…
Kommentar von Katharina — 27. November 2009 @ 20:09
Wenn Bruder Bernhard ein Technikblog wird, dann mache ich es wie Frau Zappadong: Nix mehr BB. Bitte nicht! Die Chartlinks habe ich mir nicht angeschaut. Wenn ich was von mir preisgeben muss, um einen Preis zu verleihen oder zu voten, dann mache ich nicht mit. Ich bin paranoid und stolz darauf!
)
Und “Preis der Landwirtschaftlichen Genossenschaften”??? lol! Ich finde, die Beteuerungen von Bruder Bernhard, dass er sich nicht selbst angemeldet hätte, klingen ein bisschen fadenscheinig. Hihi.
Kommentar von Katharina — 27. November 2009 @ 20:14
Hey! Wie wärs mit einem Kochblog? Das bringt sicher viele Punkte! ;o) Kochshows sind ja anscheinend der Renner.